ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
54937-07-13
02/03/2014
|
בפני השופט:
מיכל וולפסון
|
| - נגד - |
התובע:
ציון חיים לוי
|
הנתבע:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ ח"צ 52-004431-4
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה לפיצוי על נזקי התובע כי לטענתו ניזוק כי הנתבעת מסרה שני מספרי קווים שלו ללא רשותו לאחרים מתוך 4 קווים .
הנתבעת טוענת כי קו אחד נויד על ידי התובע לחברת פלאפון . מטעמים שאינם בשליטת הנתבעת היה גם ניוד של המספר חזרה לנתבעת בהמשך. הנתבעת מסרה את הקו לאחר.
מספר אחר נותק על ידה לאור קיומו של חוב על מספר הצרכן של התובע .
נטען כי הנתבעת שלחה בגין חוב זה מכתבי דרישה, אך החוב לא סולק.
בהמשך התיק הועבר למשרד עורכי דין לגבייה .
התובע איננו חולק על כך כי הוא קיבל מכתב דרישה מעורך דין אך הוא טען כי לא ניתן ללמוד ממכתב הדרישה לאיזה מספר מדובר. התובע לא חלק על קיומו של חוב. אציין כי מדובר בחוב שהיה נכון ליום 27.2.2009 בסך של 299 ₪ והחוב למועד ניהול הדיון עמד על כ-571 ₪.
התובע הסביר כי מלכתחילה הוא רכש 4 קוים במספרים מוגדרים לצורך ניהול עסק של תווך וכאשר הגיע המועד שהוא היה יכול לפרסם את עסקו, הוא פרסם את מספרי 4 הקווים .
בדיעבד, התברר כי שניים מתוך הארבע בוטלו על ידי הנתבעת .
התובע אפוא הגיש תביעה על סך של 20,000 ₪ , הנזקים שנגרמו לו כאשר פרסם את עסקו ואת כל המספרים בשנת 2012.
התיק נקבע היום לשמיעת ראיות .
התובע בא עם חבילת הפרסומים אך לא הגיש ראיה לעלות הפרסומים.
התובע לא הגיש ראיות לנזקים אחרים .
ניסיון לסיים את המחלוקת בפשרה לא צלח.
הנתבעת טוענת כי החוב מחושב לפי מספר צרכן ולא לפי קו ספציפי .
התובע לא נתן הסבר מדוע הוא לא סילק את החוב למעט שהוא לא קיבל תשובה מעורך הדין לאיזה קו מדובר .
הנתבעת גם צרפה את החשבוניות שנשלחו ובגין אי תשלומם נצבר סכום החוב.
לטענת הנתבעת על פי תנאי הרישיון היא זכאית לנתק קו שהחוב עליו אינו מסולק .
מדובר בחוב משנת 2009 .
התובע טוען כי הוא רכש את המספרים והם רכושו והנתבעת אינה רשאית לחלקם לאחרים.